-
Zunächst war von der Politik zu hören, die Verlegung sei notwendig, weil das „Kolossalgemälde samt Gebäude unter erheblichem Kostenaufwand sanierungsbedürftig“ sei, und der Transfer der Rettung des Gemäldes diene.
-
Jetzt heißt es, das Gemälde sei in erstaunlich gutem Zustand und nur noch das Gebäude sei sanierungsbedürftig. So sanierungsbedürftig, dass es von einem Tag auf den anderen für die Öffentlichkeit geschlossen und die ehest mögliche Demontage und Abtransport des Gemäldes beschlossen wurde, um es nicht „der Gefahr der unwiederbringlichen Zerstörung auszusetzen“.
Indessen zeigen andere Beispiele ebenso alter Panoramen (Bourbaki, Altötting), dass es durchaus möglich ist, die Sanierung der Rotunde ohne Abnahme des Gemäldes vorzunehmen, wenn dieses entsprechend geschützt wird. Die Sanierung des Gebäudes, die bereits 20002 moniert wurde, sollte allerdings ehest vorgenommen werden.
In Wirklichkeit geht die „Gefahr der unwiederbringlichen Zerstörung“ von der Abnahme und dem Transport des Gemäldes aus. Eine Restaurierung des gut erhaltenen Gemäldes wird überhaupt erst aufgrund der Entfernung aus seinem angestammten Platz, d.h. seiner Zerstückelung, Abnahme und Übersiedlung notwendig.
Viele Fragen bleiben offen! (mehr ...)
|
